Flix Bolaos defiende contra la UE y el Constitucional que los jueces no elijan a los jueces

 Flix Bolaos defiende contra la UE y el Constitucional que los jueces no elijan a los jueces

Actualizado

Las dos principales asociaciones de jueces arremeten contra las tesis del ministro y Casado pide su dimisin inmediata por su totalitarismo

F
Flix Bolaos, en rueda de prensa tras el Consejo de Ministros del 31 de agosto.Jaime GarcaPOOL

La renovacin del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) desat ayer una crisis entre el PSOE y el PP que deja en va muerta cualquier opcin de alcanzar un acuerdo para salir del bloqueo. Eso sera lo ms parecido a un milagro a la vista de la distancia que hoy en da separa a los dos partidos. Si la tensin es habitual siempre que se toca este problema, ayer dio pie a un enfrentamiento abierto despus de que el ministro de la Presidencia, Flix Bolaos, defendiera en contra del criterio de la Unin Europea y del Tribunal Constitucional que los jueces no pueden elegir a los jueces.

Es una opcin que present como si fuera antidemocrtica para, a continuacin, defender que fuera el Parlamento quien decidiera los vocales del rgano de gobierno de los jueces para que ste tuviera una base de legitimidad ciudadana.

En un Estado de Derecho, en una democracia con nuestra Constitucin, los jueces no pueden elegir a los jueces, ni los polticos pueden elegir a los polticos. A todos nos eligen los ciudadanos, porque son poderes del Estado, dijo. No podemos hacer distintos compartimentos estancos entre los poderes. Todos han de tener base democrtica.

Estas palabras provocaron la reaccin airada del PP. Pablo Casado exigi de inmediato el cese del ministro de la Presidencia por practicar un totalitarismo inadmisible y le acus de haber perpetrado un ataque a la democracia, el Estado de Derecho, la independencia judicial, la Constitucin y la UE con sus declaraciones.

El PSOE contraatac. Recrimin al lder del PP actuar a golpe de tuit para manipular las opiniones del ministro y le reproch esconderse detrs de mil excusas para no revocar el CGPJ.

Las palabras de Bolaos chocan frontalmente contra el criterio de la Unin Europa y el Tribunal Constitucional espaol. Desde Bruselas, las instituciones europeas han hecho saber insistentemente a Espaa que el mejor sistema de eleccin es el que ms prescinda del poder poltico. El ltimo informe de la Comisin Europea sobre la materia, del pasado julio, recordaba los insistentes llamamientos para que se reformase el sistema y que al menos una mayora de los vocales fueran designados por jueces, en lnea con los estndares europeos y otros pases comunitarios -ahora todos pasan por el refrendo de las Cortes-.

Mandato caducado

Por otra parte, frente a las afirmaciones de Bolaos, lo que ha estado en cuestin en Espaa por su posible inconstitucionalidad no es el sistema que reclaman las asociaciones judiciales, sino el vigente. Hasta 1985, a 12 de los 20 vocales los elegan los jueces. El PSOE cambi la ley y el asunto acab en el Tribunal Constitucional. El tribunal de garantas aval la reforma, pero lo hizo mostrando su preferencia por el anterior, que vea ms aconsejable. Segn la sentencia, la pluralidad que el constituyente buscaba en el CGPJ se alcanza ms fcilmente atribuyendo a los propios jueces y magistrados la facultad de elegir a 12 de los miembros del CGPJ.

Y adverta del peligro de que el nuevo sistema acabara en un reparto poltico: La existencia y aun la probabilidad de ese riesgo, creado por un precepto que hace posible, aunque no necesaria, una actuacin contraria al espritu de la norma constitucional, parece aconsejar su sustitucin, pero no es fundamento bastante para declarar su invalidez, dijeron los magistrados en aquella sentencia de 1986.

El fondo poltico actual es que el PSOE y el PP mantienen desde hace tres aos un pulso por la renovacin del rgano de gobierno de los jueces, cuyos vocales llevan tres aos con el mandato caducado. Los socialistas intentaron sortear las demandas del PP para pactar rebajando las mayoras que se exigen en el Congreso para el nombramiento de los vocales. De los tres quintos vigentes -para forzar un acuerdo entre los dos principales partidos- se intent fijar en la mayora absoluta (176 diputados). Pero eso acab naufragando despus de que la Unin Europea diera la voz de alarma. El PP exige que la reforma que demanda la UE se aplique ya en esta renovacin y el PSOE apela a esa presin de Bruselas, pero slo para elegir a los 12 vocales. Mientras tanto, como enfatiz Bolaos, el Gobierno sigue enrocado y negando que los jueces elijan a los jueces.

Conforme a los criterios de

The Trust Project

Saber más



Source link

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.