Afghanistan : la résolution de l’ONU pour des départs « sûrs » adoptée

 Afghanistan : la résolution de l’ONU pour des départs « sûrs » adoptée

Le Conseil de sécurité de l »ONU a adopté lundi une résolution gravant dans le marbre les « engagements » des talibans en faveur du départ « sûr » de ceux qui veulent quitter l’Afghanistan, sans toutefois exiger la zone protégée évoquée par la France.

Treize des 15 membres ont voté en faveur de ce texte rédigé par les Etats-Unis, la France et le Royaume-Uni, tandis que la Chine et la Russie se sont abstenus.

Dans la résolution, le Conseil dit « s’attendre » à ce que les talibans tiennent tous leurs « engagements », notamment en ce qui concerne « le départ sûr » et « ordonné » d’Afghanistan « d’Afghans et ressortissants étrangers », après le retrait des Etats-Unis qui s’est achevé mardi.

En revanche, il ne fait nullement référence à la « safe zone », ou zone protégée, évoquée par Emmanuel Macron.

Dimanche, le président français avait déclaré que Paris et Londres allaient plaider à l’ONU pour la création d’une telle « safe zone » à Kaboul, notamment pour permettre la poursuite des « opérations humanitaires ».

« Je pense que ce projet est totalement réalisable. J’ai bon espoir qu’il puisse trouver une issue favorable, je ne vois pas qui pourrait s’opposer à la sécurisation des projets humanitaires », avait-il précisé. « Cela donnerait un cadre des Nations unies pour agir dans l’urgence, et cela permettra surtout de mettre chacun devant ses responsabilités et à la communauté internationale de maintenir une pression sur les talibans. »

L’Elysée s’est pour autant réjoui de l’adoption de la résolution. « Nous avons obtenu ce que nous demandions, à savoir ce qu’il fallait pour que l’aéroport soit un lieu sûr pour ceux qui veulent quitter Kaboul », a indiqué l’exécutif français, qui a regretté les abstentions russe et chinoise.

Interrogés lundi, des diplomates à l’ONU ont expliqué qu’il ne s’agissait pas d’une « zone protégée » à proprement parler mais plutôt de tenir les talibans comptables de leur engagement à permettre un « passage sûr » pour les candidats au départ.

« Cette résolution n’est pas opérationnelle, il s’agit surtout de principes, de messages politiques clés et d’avertissements », a dit l’une de ces diplomates à des journalistes.

– « Garder l’aéroport ouvert » –

Selon Richard Gowan, spécialiste de l’ONU à l’organisation de prévention des conflits International Crisis Group, la résolution « adresse au moins un message politique aux talibans au sujet de la nécessité de garder l’aéroport ouvert et d’aider les Nations unies à acheminer l’aide ».

Mais globalement, « le texte est assez léger » et « Macron a eu le tort de survendre l’idée d’une zone protégée à l’aéroport de Kaboul (…) ou en tout cas de ne pas communiquer de manière très claire », a-t-il affirmé à l’AFP.

Selon la résolution, le Conseil de sécurité « réaffirme » aussi l’importance du « respect des droits humains, y compris ceux des femmes, des enfants et des minorités », et « encourage » la mise en place d’une solution politique « inclusive » avec une participation « significative » des femmes.

Il « demande » également que le territoire afghan ne soit pas utilisé pour « menacer ou attaquer » d’autres pays ni pour abriter des « terroristes ».

La Chine, qui s’est abstenue à l’instar de la Russie, a estimé que la situation actuelle était la « conséquence directe du retrait hâtif et désordonné » des forces occidentales.

Quant à la Russie, elle a déploré que les auteurs de la résolution n’aient pas pris en compte ses réserves sur la « fuite des cerveaux » provoquée par les évacuations et les départs d’Afghans ayant travaillé avec les pays étrangers ou l’ex-gouvernement pro-occidental tombé face à la prise de pouvoir des talibans, mais aussi sur « les effets néfastes » du gel des avoirs financiers de l’Afghanistan décidé par les Occidentaux après la prise du pouvoir par les talibans.

Source link

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.